Архитектор Капитонов и строитель Фёдоров отсудили у властей несколько миллионов за детсад в Барыше

Это распиаренный в декабре 2018 года губернатором Сергеем Морозовым, но весьма проблемный объект в Барыше, который строится уже пять лет.

Фирмы «Симбирскпроект» и «Керамзит» остались недовольны участием в проекте строительства детского учреждения на 280 мест и успешно судились с Управлением архитектуры и строительства Барышского района. Но, для начала, несколько слов о предмете разбирательств. Как сообщали власти области ранее, по инициативе главы региона Ульяновская область участвует в большом федеральном проекте по созданию ясельных групп.

Майские указы Владимира Путина обязывают. Финансирование обещали и для детского сада в Барыше, что начали строить ещё в 2014 году по программе модернизации дошкольного образования. Через пару лет застройщика и местные власти уличили в том, что они «недобросовестно исполняли обязательства». Ещё через год Морозов приказал достроить учреждение. Недавно он заявил, что к 1 сентября этого года детишки пойдут в новый детский садик, а кругом обустроят подъездные пути, парковки, тротуары с освещением и тд. Федеральные деньги на строительство учреждения — более 70 миллионов рублей, из казны области — ещё 17,3 миллиона.

Но без проблем не обошлось. Ранее ООО «Керамзит» известного ульяновского строителя Владимира Фёдорова подало на Управление архитектуры и строительства Барышского района в арбитраж с требованием взыскать почти 24 миллиона рублей. Третьи лица в деле: ООО «Симбирскпроект» Михаила Капитонова (позже его фирма подала отдельный иск к властям Барышского района), ООО «Атлант» (была аффилирована экс-замминистра строительства области Олегу Гришину, «Трест-3») и МУ «Расчетный центр». Что хотел Фёдоров?Ещё в 2015 году Управление и его «Керамзит» (как подрядчик) заключили договор под названием «Строительство детского сада на 280 мест в городе Барыш Ульяновской области». Стоимость работ по контракту — более 132 миллионов рублей. Аванс 15% от общей суммы контракта, оплата за выполненные работы после актов о приемке и по мере поступления бюджетных средств на расчетный счет заказчика, и тд.

В 2017 году в дело вступил ещё один «Керамзит». ООО «Керамзит» с ИНН 7327063890 (директор Павел Богтмов) заключило с ООО «Керамзит» (ИНН 7327084393, Юрий Фёдоров, сын Владимира Фёдорова) договор уступки права требования, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к Управлению архитектуры и строительства Барышского района в размере 23,7 миллионов. Представили все акты приемки работ и прочее.

В суде выяснилось, что Управление архитектуры ещё раньше выдало ООО «Атлант» при заключении первоначального контракта от 2014 года аванс в размере 15% от общей суммы контракта в 21,9 миллиона рублей. Но «Атлант» «настроил» только на 16 миллионов и потом отказался строить детский садик, на что дало согласие ООО «Керамзит». Мол, объем образовавшихся от первого контракта прав и обязанностей необходимо было также передать, в связи с чем было в 2015 году заключено тройственное соглашение, согласно которому всю документацию, все работы, все денежные обязательства передавались от ООО «Атлант» в пользу ООО «Керамзит». И соглашение было фактически исполнено.

А администрация Барышского района в суде посетовала, что заключение договора с «Керамзитом», мол, носило носило поспешный и необдуманный характер, не соблюли Закона №44-ФЗ…

Суд долго разбирался в документах, проводились, отменялись и снова проводились экспертизы, истец уменьшил исковые требования.

В итоге с Управления архитектуры и строительства района в пользу «Керамзита» было решено взыскать задолженность в 1,8 миллиона рублей. Но этим дело не закончилось. В конце февраля 2019 года и «Керамзит» и Управление с администрацией района подали апелляции. Строители уверены, что получили мало денег, говоря простым языком. «Симбирскпроект» их поддержал как третье лицо. Власти же района заявили, что в удовлетворении исковых требований в полном объеме нужно отказать, а надлежащим ответчиком по делу является министерство образования и науки Ульяновской области. «Симбирскпроект» эти требования не поддержал в суде. Обе апелляции суд не удовлетворил.

Однако Управление получило ещё один иск, от «Симбирскпроекта» Михаила Капитонова. На днях арбитраж решил обязать взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управление архитектуры и строительства» муниципального образования «Барышский район» в пользу ООО 2 миллиона 431 тысячу рублей долга, почти полмиллиона неустойки и 37 тысяч в возмещение госпошлины.